La crise diplomatique entre le Mali et l’Algérie, déclenchée en avril 2025 après la destruction d’un drone malien en espace aérien algérien, semble désormais derrière nous. Bamako avait alors accusé Alger d’avoir violé son espace aérien, une allégation démentie par les autorités maliennes. En réponse, le Mali avait fermé sa frontière aérienne avec l’Algérie, malgré une frontière terrestre de plus de 1 300 kilomètres partagée entre les deux États.

Le 10 juillet 2026, un tournant a été marqué par l’annonce simultanée de mesures de détente : le retour des ambassadeurs respectifs et la réouverture des espaces aériens. Une avancée saluée comme une étape vers une coopération renforcée.

Lors d’un échange téléphonique, le Premier ministre algérien Sifi Ghrieb a même invité son homologue malien à effectuer une visite officielle à Alger, signe tangible d’un réchauffement des relations.

Un rapprochement aux multiples enjeux

Les répercussions de cette crise dépassaient le cadre bilatéral. En effet, les deux nations font face à des défis sécuritaires majeurs, notamment la menace terroriste qui frappe le Sahel et le Golfe de Guinée. Bien que l’Algérie ne soit pas directement concernée par cette dernière, la stabilité du Mali revêt une importance stratégique pour elle.

Pour le sociologue Mohamed Amara, ce rapprochement s’inscrit dans une logique plus large : « C’est une démarche qui permet de ramener la paix dans la région, en particulier au Sahel. »* Il souligne également le rôle clé de la Russie, partenaire commun des deux pays, dans cette dynamique.

D’un point de vue géopolitique, cette réconciliation pourrait redonner à l’Algérie une place centrale dans les équilibres régionaux. Mohamed Amara précise : « Ce rapprochement sert davantage l’Algérie, qui cherche à renforcer son leadership dans la région tout en sécurisant ses frontières. »*

Quels bénéfices pour le Mali ?

Si l’Algérie y trouve son compte, le Mali n’est pas en reste. Mohamed Amara identifie deux priorités pour Bamako : « Sécuriser la frontière avec l’Algérie pour éviter qu’elle ne devienne une zone de passage pour les groupes armés. »* La reprise du dialogue avec les acteurs locaux, notamment le Front de libération de l’Azawad, figure également parmi les objectifs stratégiques.

Quant à l’impact sur les équilibres géopolitiques au Sahel, le sociologue tempère : « Les rapports de force n’ont pas fondamentalement changé depuis 2020. Ce qui évolue, c’est la réintégration de l’Algérie dans le jeu diplomatique et la consolidation de l’influence russe dans la région. »*