Le Cameroun face à l’espoir d’un retour au fédéralisme

Le Cameroun, nation aux deux visages linguistiques, s’interroge aujourd’hui sur la possibilité de renouer avec son passé fédéral. Une question qui resurgit dans un contexte où les fractures entre les régions anglophones et francophones s’aggravent, malgré les efforts déployés pour résoudre la crise.

Un système fédéral abandonné au profit d’un État unitaire

À l’aube de son indépendance en 1960, le Cameroun a d’abord adopté un régime fédéral, reconnaissant ainsi la diversité de ses territoires. Cependant, en 1972, le président Ahmadou Ahidjo a fait basculer le pays vers un système unitaire, centralisant ainsi le pouvoir. Cette décision, bien que controversée, a marqué le début d’un long débat sur l’équilibre entre unité nationale et autonomie régionale.

Quarante ans plus tard, les revendications des populations anglophones, marginalisées et en quête d’une reconnaissance de leur spécificité, ont ravivé cette question. Le gouvernement, sous la direction du président Paul Biya, tente de trouver des solutions pour apaiser les tensions, mais les obstacles restent nombreux.

Le dialogue national de 2019 : un espoir avorté

En 2019, Yaoundé a lancé un Dialogue national pour tenter de mettre fin à la crise dans les régions anglophones. Sous la présidence du Premier ministre Joseph Dion Ngute, cette initiative avait pour ambition de rassembler toutes les parties prenantes. Pourtant, malgré les bonnes intentions affichées, les espoirs d’un règlement pacifique se sont rapidement évanouis.

L’absence des leaders séparatistes, refusant de participer aux discussions, a condamné le dialogue à l’échec. Les promesses de réformes constitutionnelles et de décentralisation n’ont pas suffi à convaincre les principaux concernés, plongeant le Cameroun dans une impasse politique.

Les défis d’un retour au fédéralisme

Réinstaurer un système fédéral au Cameroun ne serait pas une mince affaire. Plusieurs obstacles se dressent sur cette voie :

• La résistance des partisans d’un État centralisé, qui y voient une menace pour l’unité nationale.
• Le manque de consensus politique : les divisions entre les élites francophones et anglophones persistent, rendant toute réforme constitutionnelle complexe.
• Les risques de fragmentation : certains craignent qu’un fédéralisme renforcé ne renforce les velléités indépendantistes dans les régions anglophones.
• La nécessité d’une vision partagée : sans une adhésion majoritaire de la population, toute réforme resterait lettre morte.

Pourtant, certains analystes estiment qu’un retour à un système fédéral pourrait offrir une issue durable à la crise. Une autonomie accrue pour les régions, couplée à une meilleure représentation politique, pourrait apaiser les tensions et redonner espoir à une jeunesse en quête de changement.

Et demain ?

Le Cameroun se trouve à la croisée des chemins. Alors que les violences dans les régions anglophones se poursuivent, la question du fédéralisme revient en boucle dans les débats publics. Le gouvernement devra-t-il envisager une refonte profonde de l’architecture institutionnelle du pays ? Ou bien les solutions passeront-elles par des réformes plus modestes, centrées sur la décentralisation et le dialogue ?

Une chose est sûre : sans une véritable volonté politique et une écoute attentive des revendications locales, le Cameroun risque de rester prisonnier de ses divisions. Le défi est de taille, mais l’enjeu en vaut la peine : celui de bâtir un pays où chaque région se sent enfin respectée dans sa singularité.