Finale can 2025 : le tas fixe une échéance cruciale pour le Maroc
Un nouveau chapitre dans l’affaire de la finale CAN 2025
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) vient de rendre une décision majeure concernant le litige opposant le Sénégal au Maroc suite à la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025. Saisi par la Fédération sénégalaise de football, l’organe juridique a octroyé un délai supplémentaire à la Fédération Royale Marocaine de football pour présenter sa défense.
Délai accordé au Maroc : jusqu’au 7 mai pour répondre
Le Maroc dispose désormais d’un délai étendu jusqu’au 7 mai 2026 pour soumettre son mémoire en défense. Cette échéance marque une étape clé dans ce bras de fer juridique, où chaque jour compte pour faire valoir ses arguments devant le TAS. Cette décision renforce l’incertitude pesant sur l’issue finale de ce dossier complexe.
Contexte : les tensions autour du verdict de la finale
La Fédération sénégalaise de football (FSF) conteste fermement la décision rendue par le Jury d’appel de la CAF le 17 mars dernier. Le verdict initial avait déclaré le Sénégal perdant par forfait, attribuant la victoire au Maroc sur le score de 3-0. Cette sentence a été contestée par les autorités sénégalaises, qui réclament l’annulation pure et simple de cette décision et revendiquent légitimement leur titre de championne de la CAN 2025.
L’origine du litige remonte aux incidents survenus en fin de match, lorsque les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain en signe de protestation. Leur réaction faisait suite à l’attribution controversée d’un penalty en faveur du Maroc dans les dernières minutes du match. Le Sénégal pensait initialement avoir remporté la rencontre grâce à un but tardif de Pape Gueye, avant que la décision ne soit renversée par la CAF.
Prochaines étapes : une procédure en suspens
Le Maroc, qui prépare activement sa défense, pourrait être amené à comparaître devant la juridiction de Lausanne. La date du 7 mai constituera un cap décisif avant la suite des débats. Si le Maroc parvient à faire valoir ses arguments, la procédure pourrait évoluer vers une audience contradictoire, retardant encore une fois la résolution définitive de ce conflit.
Cette affaire continue de captiver les amateurs de football en Afrique, alors que les deux nations restent mobilisées pour défendre leurs positions respectives.
