31 mai 2026

Africa Solidaire

Actualités et analyses sur l'Afrique subsaharienne, avec un regard solidaire sur les enjeux du continent.

Football Sénégal Maroc verdict tas can 2025

Près de trois mois après la polémique, la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2025 entre le Sénégal et le Maroc continue de faire débat. Le 18 janvier dernier à Rabat, les Lions de la Teranga s’étaient imposés après prolongations (1-0), mais le 17 mars, la Confédération africaine de football (CAF) a bouleversé la donne en annulant ce résultat au profit des Lions de l’Atlas, attribuant une victoire par forfait (3-0).

Cette décision s’appuie sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAF, qui prévoient qu’une équipe quittant le terrain ou refusant de reprendre le jeu est considérée comme perdante par forfait. Une interprétation contestée par la Fédération sénégalaise de football (FSF), qui a immédiatement saisi le Tribunal arbitral du sport (TAS) pour contester ce verdict et demander son annulation.

En attendant une issue définitive, Edouard Mendy, gardien emblématique des Lions de la Teranga, a pris la parole pour défendre la position de son équipe. Invité sur le podcast saoudien Mo Show Prod, il a livré une version des faits en totale contradiction avec les accusations d’abandon collectif portées par le Maroc.

Héros de la finale après avoir arrêté le penalty décisif de Brahim Diaz, le portier sénégalais a souligné un point crucial : « Beaucoup affirment que toute l’équipe a quitté le terrain pendant la finale, mais c’est une erreur. Plusieurs joueurs sont restés sur la pelouse. C’est un détail essentiel à clarifier. »

Mendy s’appuie sur le rapport de l’arbitre pour contester le verdict

Pour appuyer ses propos, Edouard Mendy a cité le rapport de l’arbitre Jean-Jacques Ndala, qui, selon lui, confirme que la rencontre a été temporairement interrompue mais jamais définitivement abandonnée. « L’arbitre n’a pas sifflé la fin du match, car il a précisé dans son rapport que l’arrêt était ponctuel. Aucune mention d’abandon n’a été faite, puisque des joueurs étaient encore présents sur le terrain. »

Le gardien, ancien de Chelsea, insiste également sur le fait que le match a repris après cette interruption : « Le jeu s’est interrompu brièvement avant de reprendre. Si l’équipe avait quitté définitivement le terrain, nous n’en parlerions même pas aujourd’hui. Or, la partie s’est poursuivie jusqu’au bout. »

Cependant, cette version des événements ne fait pas l’unanimité. Selon les informations relayées par Afrik Foot, les images et le rapport officiel révéleraient que la majorité de l’équipe sénégalaise, à l’exception notable de Sadio Mané, avait bel et bien quitté la pelouse pendant plusieurs minutes. Edouard Mendy lui-même aurait été parmi les premiers à regagner les vestiaires, ce qui alimente davantage la polémique. La bataille entre les deux versions s’intensifie, dans l’attente du verdict final du TAS.

Copyright © All rights reserved. | Newsphere par AF themes